南京彭宇案實(shí)際上經(jīng)過(guò)了兩次審判,一審判決是由南京市鼓樓區的法院所作出的。其在判決結果中稱(chēng),彭宇自己承認了他是第一個(gè)離開(kāi)車(chē)的乘客,因此,從邏輯和常理來(lái)分析,彭宇撞到老太太的可能性非常大,因此讓彭宇賠償老太太四萬(wàn)多元。但是彭宇不承認其撞到老太太的事實(shí),因此提起了上訴。而二審結果最終確認了彭宇的確與老太太相撞的事實(shí)。
一、一審判決結果被認為不公

南京市鼓樓區法院在聽(tīng)取了雙方的庭審意見(jiàn)之后,最終做出了判決。判決書(shū)稱(chēng),彭宇對此次事故要承擔40%的責任。彭宇的律師向媒體表示,這樣作出判決的方法顯然是不合理的。因為在民事裁判中有著(zhù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,原告既然提出是彭宇撞到她的,那么其必需要提交彭宇撞到她的證據。

而在開(kāi)庭之前,彭宇的律師心態(tài)極為樂(lè )觀(guān),其認為這樣舉證是很難的,案子的勝率很大。沒(méi)有想到法官認為,如果彭宇沒(méi)有撞到老太太的話(huà),為何要將其扶起送去醫院,完全可以擺出一副事不關(guān)己的態(tài)度,草草離去。而彭宇并沒(méi)有當場(chǎng)離去,因此很有可能是彭宇撞到了老太太,自己心虛,才將其扶起送往醫院的。

庭審堅持了兩個(gè)月,而在判決結果出來(lái)之后,彭宇十分灰心。其稱(chēng)自己在開(kāi)庭之前還堅持,如果遇到有人摔倒的事,一定會(huì )出手相助。但因為法律沒(méi)有給自己正義,所以以后再碰到有人需要幫助的情況,其再不會(huì )這么沖動(dòng)了。而當時(shí)有目擊者在場(chǎng),一位陳先生甚至向眾人表示,因為法律如此不公,做好事都有被訛的危險,誰(shuí)還敢幫助他人。而彭宇也因為這件案子的輿論影響,失去了工作。
二、二審維持原判

在雙方對一審判決結果都表示不服,紛紛起訴之后,南京警察便對當時(shí)的情況進(jìn)行了調查。在經(jīng)過(guò)嚴密調查之后,他們得出了彭宇一定會(huì )與老太相撞的結論,并且拿出了相關(guān)的證據。在證據面前,彭宇不得不承認了,其確實(shí)在當時(shí)與老太太相撞了。因此,二審法院宣布結果維持原判。
本文由網(wǎng)上采集發(fā)布,不代表我們立場(chǎng),轉載聯(lián)系作者并注明出處:http://www.dishumen.com/hangyebk/202205/29008.html